Решение № 39197459, 13.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.14р. Справа № 904/2612/14

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Тарапатов Д.С., дов. №77-Д від 02.07.13

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Нивй» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі:

- 15666,45грн. - заборгованість за кредитом;

- 14058,11грн. - відсотки;

- 3825грн. - комісія;

- 191,61грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

- 61,23грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 2210308/01 від 10.04.2008 щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Сума заборгованості складає: 15666,45грн. - заборгованість за кредитом, 14058,11грн. - відсотки за період з 30.04.2008 по 21.03.2014, 3825грн. - комісія за період з 31.07.2008 по 28.02.2014, 191,61грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21.03.2013 по 20.03.2014, 61,23грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 21.03.2013 по 20.03.2014.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 236057 від 22.04.2014 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 25.04.2014 і 20.05.2014.

В судовому засіданні 03.06.2014 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

10.04.2008 між акціонерним комерційним банком «Новий» (правонаступник - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий») (Кредитор) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 2210308/01.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 25000грн. з 10.04.2008 по 09.04.2010 шляхом видачі грошових коштів із позичкового рахунку готівкою на наступні цілі: поточні цілі, пов'язані з веденням фінансово-господарської діяльності: поповнення обігових засобів.

Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку:

2008 рік2009 рік2010 ріксічень 1041,671041,67лютий 1041,671041,67березень 1041,671041,67квітень 1041,671041,67травень1041,671041,67 червень1041,671041,67 липень1041,671041,67 серпень1041,671041,67 вересень1041,671041,67 жовтень1041,671041,67 листопад1041,671041,67 грудень1041,671041,67

Строк повернення кредиту 09.04.2010.

Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 18% річних (п. 1.2 кредитного договору).

Згідно з п. 1.3 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування процентів за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Для нарахування процентів застосовується метод «факт-факт», тобто фактична кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом. Оплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Нарахування комісії за кредитне обслуговування управляння (кредиту) здійснюється щомісячно в останній робочій день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 75 грн. від суми кредиту, вказаної в п. 1.1 договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав своє зобов'язання по кредитному договору № 2210308/01 від 10.04.2008 шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі 25000грн., що підтверджується заявою про видачу готівки №828_5 від 10.04.2008.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем зобов'язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення основного боргу станом на 21.03.2014 в сумі 15666,45 грн.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок згідно з викладеними положеннями пункту 1.3 договору:

- відсотків в сумі 14058,11 грн. за період з 30.04.2008 по 21.03.2014;

- комісії в розмірі 3825 грн. за період з 31.07.2008 по 28.02.2014.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

За умовами п. 5.4 договору за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.п. 1.1, 1.5, 4.3 даного договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня від неповернутої в строк суми кредиту.

Згідно з п. 5.5 договору за порушення строків оплати процентів (комісії за кредитне обслуговування), зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 цього договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня від неповернутої в строк суми процентів (комісії за кредитне обслуговування).

Нарахування передбаченої даним договором пені починається з дня, наступного за останнім днем строку, в який зобов'язання мало бути виконане та припиняється після повного виконання зобов'язань стороною, що допустила прострочення (п. 5.8 договору).

Належна до стягнення пеня за прострочення строків сплати процентів за період з 21.03.2013 по 20.03.2014 складає 191,61 грн., пеня за прострочення строків оплати комісії за період з 21.03.2013 по 20.03.2014 - 61,23 грн.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, код ЄДРПОУ 19361982) 15666,45 грн. - заборгованості за кредитом, 14058,11 грн. - відсотків, 3825 грн. - комісії, 191,61 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 61,23 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії, 1827грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 10.06.2014.

Суддя В.О. Татарчук