УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"13" червня 2014 р. № 906/802/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансарио" (м.Житомир)
про стягнення 42279,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2014р. до господарського суду надійшла позовна заява Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансарио" (м. Житомир) про стгянення 42 279, 00 грн.
До матеріалів позовної заяви не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 18.06.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Вимоги до опису вкладення та порядку його перевірки працівником поштового зв'язку викладені у п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".
Заявником додано до позовної заяви копію фіскального чеку від 11.06.2014р. про надіслання рекомендованого листав , а не листа з описом вкладення: позовна заява з додатками до неї.
У відповідності до ч. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.
Згідно із статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Додаток до позовної заяви, зокрема, квитанція установ поштового зв'язку про оплату поштового відправлення та описи вкладення до них, подаються господарському суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Належним чином засвідченою вважається копія документа, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання ( в даному випадку - відділення зв'язку).
Недодержання вимог статті 54, 56 ГПК України щодо змісту до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 цього Кодексу (п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року).
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду на загальних підставах (ч. 3 ст. 63 ГПК України)
Керуючись п. 1 ст. 63 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук (м. Житомир) без розгляду.
2. Повернути позивачу Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук (м. Житомир, шосе Київське, 131, ідент. код 05453752) з Державного Бюджету України судовий збір в сумі 1827, 00 грн., сплачений платіжним доручення №255 від 11.06.2014р. через Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області 11.06.2014р.
Додаток на_13__аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення №255 від 11.06.14р.
Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
віддр. 2 прим.
1- у наряд
2- позивачу (рек.)
Судебное решение № 39192496, Господарський суд Житомирської області было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: