УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/1052/14-a
13 червня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 160 КАС України за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" до відділу Державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" до відділу Державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року подану позовну заяву залишено без руху і надано строк до 11.06.2014 року для усунення виявлених недоліків, зокрема позивачем відкритим акціонерним товариством "Зборівська пересувна механізована колона №10 в порушення ч.2 ст.106 КАС України не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також не долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі, що відповідає ставці судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
Згідно поштового рекомендованого повідомлення позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 06 червня 2014 року, однак вимоги ухвали суду від 28 травня 2014 року у встановлений судом строк і на даний час не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. .
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" до відділу Державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судебное решение № 39190851, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 819/1052/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: