Постановление суда № 39190849, 13.06.2014, Львовский окружной административный суд

Дата принятия
13.06.2014
Номер дела
813/610/14
Номер документа
39190849
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

13 червня 2014 року №813/610/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря - Капустинської Н.М.,

за участю:

представника позивача Ворошилової Н.В.

представника відповідача Проць О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року за позовом Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про стягнення податкового боргу в сумі 208 284,69 грн з рахунків., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа №813/610/14 за позовом Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про стягнення податкового боргу в сумі 208 284,69 грн з рахунків.

11 лютого 2014 року позовні вимоги Дрогобицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області задоволено повністю.

27.03.2014 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення оскільки сплатити добровільно суму боргу відповідач не має можливості в зв'язку з складним фінансовим становищем, просить відстрочити виконання постанови від 11 лютого 2014 року до 01 серпня 2014 року та розстрочити виконання судового рішення на 36 місяців починаючи з 01 серпня 2014 року. На підтвердження важкого фінансового становища,боржник надав докази, а саме: копію фінансового звіту за 2013 року, довідку про суму заборгованості із заробітньої плати.

Представник позивача в судовому засіданні щодо відстрочення та розстрочення рішення суду поклалась на думку суду.

Представник відповідача повністю підтримав заяву про відстрочення та розстрочення судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та заяву боржника, вбачається необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З огляду на викладене, суд, враховуючи складене фінансове становище підприємства, яке підтверджується документами про фінансовий стан підприємства, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про відстрочення та розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року по справі №813/610/14 до 01 серпня 2014 року.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/610/14 від 11.02.2014 року за позовом Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» про стягнення податкового боргу в сумі 208 284,69 грн з рахунків на 36 календарних місяців, а саме: починаючи з 01 серпня 2014 року щомісячно в сумі 5 785,68 грн. протягом 35календарних місяців, та в сумі 5 785,89 грн. на 36 календарний місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39190849 ?

Документ № 39190849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39190849 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39190849 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 39190849 ?

В Львовский окружной административный суд
Предыдущий документ : 39188973
Следующий документ : 39190911