Постановление суда № 39188878, 13.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" червня 2014 р. справа № 812/1177/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Компанієць І.Д.,

суддів: Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання - Іллінов О.Є.

за участю представника позивача - Рибас А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «Лісгум» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по адміністративній справі №812/1177/14 за позовом приватного підприємства «Лісгум» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2014 року № 0000052200 та №0000062200,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Лісгум» у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням приватним підприємством «Лісгум» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 14 травня 2014 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 30 травня 2014 року.

30 травня 2014 року Ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 13 червня 2014 року та витребувано докази необхідні для розгляду справи.

13 червня 2014 року під час судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, що підтверджують оприбуткування отриманого від ТОВ «Вектра 3000» та ТОВ «Вістол» товару.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійни вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом .

Апеляційний суд з врахуванням строків розгляду справи, з урахуванням часу, необхідного для надання зазначених представником позивача доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника приватного підприємства «Лісгум» та зупинити апеляційне провадження до 02 липня 2014 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника приватного підприємства «Лісгум» про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі № 812/1177/14.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1177/14 до 02 липня 2014 року до 11 год. 30 хвл. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

В.А. Шальєва

М.В. Бишов