Дата принятия
14.05.2014
Номер дела
826/4255/14
Номер документа
39185870
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 травня 2014 року № 826/4255/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А.., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміналбуд"

про

надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі-позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміналбуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 1339812,65 грн. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу відповідача за рахунок його майна, що знаходиться в податковій заставі, згідно акту опису майна від 06.01.2012 року №1.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяви та просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судові засідання представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, враховуючи відсутність необхідності заслухати пояснення свідка чи експерта, суд, в порядку частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши наявні в ній докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терміналбуд" є юридичною особою та перебуває на обліку в Державні податковій інспекції у Голосіївському Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, як орган стягнення в розумінні пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14, п. 41.5 ст. 45 Податкового кодексу України, в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов’язкових платежів) та погашенням податкових зобов’язань чи податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг ТОВ "Терміналбуд" перед Державним бюджетом України становить 1339812,65 грн., а саме: податковий борг за платежами, що контролюються органами державної податкової служби у розмірі 1339675,32 грн. та залишок несплаченої пені та проценти за користування розстроченням грошових зобов’язань у розмірі 137,33 грн.

З метою погашення даної податкової заборгованості до відповідача застосовані заходи по погашенню податкового боргу, а саме: на виконання пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, в разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Відповідачу виставлені податкові вимоги від 11.05.2010 року №1/1446, від 02.07.2010 року №2/2005.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Також позивач звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва про стягнення податкової заборгованості з ТОВ «Терміналбуд». Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2012 року по справі №2а-892/12/2670 позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у місті Києві задоволено в повному обсязі.

Однак, станом на розгляд даної справи відповідачем сума податного боргу не погашена.

Відповідно до статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно з підпунктом 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Відповідно до пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Так, на підставі рішення від 15.12.2011 року №201 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ "Терміналбуд", проведено опис майна ТОВ "Терміналбуд", про що складено акт опису майна від 06.01.2012 року №1.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Абзацами другим, третім підпункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 247943,69 грн., неможливість стягнення з відповідача вказаної суми податкового бору за рахунок належних йому коштів, а тому позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу ТОВ "Терміналбуд" (адреса: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 55, код ЄДРПОУ 34300386, державна реєстрація №10741020000016670) у розмірі 1339812 (одного мільйона трьохсот тридцяти дев’яти тисяч восьмиста дванадцяти) грн. 65 коп. за рахунок реалізації майна ТОВ "Терміналбуд", що знаходиться в податковій заставі згідно акту опису майна від 06.01.2012 року №1.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39185870 ?

Документ № 39185870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39185870 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39185870 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39185870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39185870, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 39185870, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 14.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39185870 относится к делу № 826/4255/14

то решение относится к делу № 826/4255/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39185868
Следующий документ : 39185873