Постановление суда № 39185585, 10.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 915/1946/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "Алсу"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід27.03.2014р.у справі№915/1946/13Господарського судуМиколаївської областіза позовомПрокурора Ленінського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської радидоМалого приватного підприємства "Алсу"провнесення змін до договору оренди,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в своїй касаційній скарзі заявник просить до розгляду цієї скарги та прийняття рішення в касаційному порядку зупинити виконання рішення суду першої інстанції.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Оскільки клопотання є обґрунтованим, виконання рішення місцевого господарського суду належить зупинити до закінчення його перегляду в порядку касації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.06.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013р. до закінчення його перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський