Постановление суда № 39179121, 12.06.2014, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/619/14-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 червня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ПАТ "Рівнеобленерго" №26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874 завдані збитки у розмірі 12630,13 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ПАТ "Рівнеобленерго" №26005010446002 ПАТ "Альфа банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

У свою чергу, відповідач за первинним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Рівнеобленерго" та просить визнати неправомірним і припинити дію протоколу засідання Комісії дубровицького району електромереж ПАТ "Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 27.01.2014 року №7 та стягнути з ПАТ "Рівнеобленерго" на його користь заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

В судове засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про призначення по даній справі електротехнічної експертизи.

Свою заяву мотивує тим, що порушення Правил користування електричною енергією, про яке зазначає у своїй позовній заяві ПАТ "Рівнеобленерго", не вчиняв. Про вказане порушення ним Правил вказують три працівники РЕМ, про що вони зафіксували в акті, в якому також вказані точки безоблікового підключення, то необхідно встановити де знаходяться такі точки безоблікового підключення, оскільки від цього залежить чи було в дійсності безоблікове підключення і позаоблікове споживання електроенергії, а також правомірність вимог позивача за первісним позовом і законність, повнота та об'єктивність рішення суду у даній справі. Оплату експертизи гарантує.

Дані обставини мають значення для справи, а тому необхідно призначити електротехнічну експертизу, так як без спеціальних знань в даній галузі неможливо надалі з'ясовувати обставини щодо факту порушення Правил користування електричною енергією.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експерту слід провести за його рахунок, на підставі п.7 інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м.Львів вул.Липинського,54), поставивши перед експертом наступні запитання:

1) чи є сліди змін, переробок, позаоблікових приєднань та інших самовільних втручань у систему електропостачання будинку споживача ОСОБА_1?;

2) чи є сліди, предмети, засоби в системі електропостачання споживача, які вказують про безоблікове споживання електроенергії?;

3) чи дозволяла схема підключення споживача користуватися електроенергією поза приладом обліку?.

Експертній установі провести електротехнічну експертизу з обов'язковим виїздом експерта (експертів) для огляду досліджуваного об'єкта - системи електропостачання за місцем знаходження об'єкта за адресою: АДРЕСА_1 (тел.споживача НОМЕР_1).

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи.

Зупинити провадження в справі до закінчення експертизи.

Зобов'язати експертну установу провести електротехнічну експертизу по справі протягом одного місяця з моменту виїзду експерта (експертів) для огляду досліджуваного об'єкта - системи електропостачання за місцем знаходження об'єкта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: Сидоренко З.С.