№ 39179073, 03.06.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7725/14-п

провадження № 3/753/2932/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 КУпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПП «Вітал і К» (код ЄДРПОУ 31837627), -

В С Т А Н О В И В :

Проведеною у листопаді 2013 року ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві перевіркою ПП «Вітал і К» (Акт від 14.11.2013 р.) виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період перевірки: ІІ-ІV квартали 2011 року у сумі 13 724 грн. 00 коп., за І квартал 2012 року у сумі 3282 грн. 00 коп., за ІІІ квартал 2012 року у сумі 4469 грн. 00 коп. та заниження податку на додану вартість за період: за березень 2012 року у сумі 15 059 грн. 00 коп., за серпень 2012 року у сумі 1131 грн. 00 коп., що є порушенням вимог Податкового Кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, як вбачається із протоколу №190590 про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року, виходячи із викладеного головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві Шамордіною А.В. відносно ОСОБА_2 14.11.2013 року складено протокол про адмінправопорушення, передбачене ст.163 ч.1 КУпАП, а не за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві Шамордіною А.В. не належним чином виконано вимоги щодо оформлення та складання вказаного протоколу, зокрема у п.2 протоколу не вказано документ, який посвідчує особу правопорушника, коли і ким виданий, серія і номер; не вказано місця проживання, місячний заробіток, сімейний стан та індивідуальний ідентифікаційний номер правопорушника, що є порушенням ч.1 ст.256 КУпАП.

Також, судом встановлено, що у адмінматеріалі відсутні докази виклику правопорушника ОСОБА_2 на складання протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КпАП України та докази того, що йому запропоновано надати пояснення по суті порушення тощо.

За навединих обставин, наданий адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163 ч.1 КУпАП не може бути розглянутий судом, оскільки диспозиція ст.163 ч.1 КУпАП не відповідає диспозиції вчиненого ОСОБА_2 адмінправопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163 ч.1 КУпАП до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.255, 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_2, працюючого генеральним директором ПП «Вітал і К» (код ЄДРПОУ 31837627) до адміністративної відповідальності за ст.163 ч.1 КпАП України повернути до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.А. ДУБАС