Решение № 3917782, 13.11.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

13 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог виступає служба у справах дітей про визначення часток у спільній власності на квартиру, ¾

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення часток у спільній власності на квартиру до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши в ньому, що 28 грудня 1994 року представником Фонду державного майна України на квартиру АДРЕСА_1, видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого позивачу ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3 дана квартира належить на праві спільної сумісної власності. Вказане свідоцтво зареєстровано в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 16.09.2008 року, реєстраційний № 24725680.

Відповідно до зазначеного свідоцтва і технічного паспорта, квартира загальною площею 54,9 кв.м., розташована на 4-му поверсі п'яти поверхового житлового будинку та складається з двох кімнат, житловою площею 29,10 кв.м.

Відповідно до норм ч.2 ст.370 та ч.2 ст.372 ЦК України, частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. Позивач стверджує що ними - співвласниками даної квартири, не було жодної домовленості щодо розміру часток у спільній сумісній власності, та з цього приводу не було жодних рішень суду, то в силу наведених норм закону частки сторін є рівними.

Виходячи з викладеного, частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рівні і складають по 1/3 ідеальної частки кожному.

Крім власників квартири АДРЕСА_1, за даною адресою зареєстрована і проживає неповнолітня онука позивача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим при розгляді даної справи необхідна участь служби у справах дітей Чернівецької міської ради у якості третьої особи.

Виділ часток у спільній сумісній власності необхідний сторонам для визначення порядку користування та розпорядження квартирою, та не порушує права неповнолітньої дитини на житло.

Просить визначити, що частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними, і кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визначити по 1/3 ідеальної частки даної квартири.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просила їх задовольнити і дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

 Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали і не заперечували щодо визначення часток у спільній власності на квартиру.

Представник службу у справах дітей Чернівецької міської ради - Гловацька Тетяна Петрівна не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого Управлінням власності Чернівецької міської Ради народних депутатів, 28 грудня 1994 року.

Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується той факт що свідоцтво про право власності на житло зареєстровано в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 16.09.2008 року за реєстраційним № 24725680.

Відповідно до свідоцтва про право власності і технічного паспорта, квартира АДРЕСА_1 загальною площею 54,9 кв.м., розташована на 4-му поверсі п'яти поверхового житлового будинку та складається з двох житлових кімнат площею 29,10 кв.м.

Крім власників квартири АДРЕСА_1, за даною адресою зареєстрована і проживає неповнолітня онука позивача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник службу у справах дітей Чернівецької міської ради не заперечував щодо задоволення позову та виділу часток у спільній сумісній власності, що необхідний сторонам для визначення порядку користування та розпорядження квартирою.

Домовленості між співвласниками вищезазначеної квартири про визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності - не було.

 Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

 На підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній сумісній власності, а саме, в квартирі АДРЕСА_1, - вважаються рівними, а саме по 1/3 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,¾

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній власності на квартиру - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 рівні, по 1/3 ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно.