Постановление суда № 39176154, 11.06.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження №22ц/791/1726/14

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Чиркова К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 червня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Державна міграційна служба України в Херсонській області, виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИЛА:

06 червня 2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, за якою в порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» недоплачено судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., що є підставою в порядку передбаченому ч.1 ст. 121 ЦПК України для залишення апеляційної скарги без руху.

14 травня 2014 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області подана апеляційна скарга залишена без руху, апелянтам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

Копія ухвали суду від 14.05.2014 року отримана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 травня 2014 року, що вбачається із повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 230 - 231).

Враховуючи, що станом на 11 червня 2014 року апелянтами вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам, що не перешкоджає їм в разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 червня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Роз'яснити апелянтам про те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя К.Г. Чиркова