МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про забезпечення адміністративного позову
11 червня 2014 року № 814/1603/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області, (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)
доПокровської сільської ради, (вул. Морозівська, 22, с. Покровка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555)
провизнання протиправним та скасування рішення №14 від 31.01.2014року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у довгострокову оренду, визнання протиправним та скасувати рішення №10 від 04.04.2014 року про внесення доповнення в рішення №14 від 31.01.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Покровської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №14 від 31.01.2014року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у довгострокову оренду земельних ділянок площею 0,15 га по вул. Рейдовській, 131/1 у с. Покровське та площею 0,1 га вул. Бородинівській, 47/1 у с. Покровка для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (під базову стоянку для розміщення маломірних суден), визнання протиправним та скасувати рішення відповідача №10 від 04.04.2014 року про внесення доповнення в рішення №14 22 сесії 6 скликання від 31.01.2014 року.
11 червня 2014 року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Покровській сільській раді проводити земельні торги щодо продажу права оренди на земельні ділянки: площею 0,15 га (кадастровий номер 4825183200:03:002:007) по вул.. Рейдовській, 131/1 у с.Покровське Очаківського району Миколаївської області, площею 0,11 га (кадастровий номер 4825183200: 05:002:0010) по вул.. Бородинівській, 47/1 у с. Покровка Очаківського району Миколаївської області до розгляду справи по суті.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.
Частина 1 статті 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якими є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи те, що оскаржуваними рішеннями відповідача №14 від 31.01.2014року та №10 від 04.04.2014 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення у довгострокову оренду земельних, наслідком чого стане укладення договору довгострокової оренди землі та набуття права користування земельною ділянкою - невжиття заходів забезпечення позову до розгляду справи по суті може заподіяти шкоду правам та інтересам учасників процесу до ухвалення рішення в цій справі.
Вищенаведене є підставою для задоволення клопотання позивача та забезпечення адміністративного позову в спосіб вказаний заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.117, ч.3 ст.118, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання заступника прокурора Миколаївської області, про забезпечення позову задовольнити. ,
2. Забезпечити адміністративний позов шляхом заборони заборони Покровській сільській раді проводити земельні торги щодо продажу права оренди на земельні ділянки: площею 0,15 га (кадастровий номер 4825183200:03:002:007) по вул. Рейдовській, 131/1 у с.Покровське Очаківського району Миколаївської області, площею 0,11 га (кадастровий номер 4825183200: 05:002:0010) по вул. Бородинівській, 47/1 у с. Покровка Очаківського району Миколаївської області до розгляду справи по суті.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В.Желєзний
Судебное решение № 39173446, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/1603/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: