№ 39167518, 11.06.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2359/14-п

Провадження № 3/488/861/14

ПОСТАНОВА

11.06.2014 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з надійшли з відділення оформлення матеріалів Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Миколаєві, громадянка України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 25 березня та 08 травня 2014 року притягувалася до адміністративної відповідальності на підставі постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст.184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з березня місяця 2014 року по 28 квітня 2014 рік без поважних причин не відвідує заняття в ЗОШ № 49, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Уборевича, 15, та порушує внутрішній розпорядок школи, чим порушила обов'язок щодо виховання дитини.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини явки суд не повідомила.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпроАП, підтверджується протоколом серії МИ № 012737 про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2014 року, копією паспорта правопорушниці, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25 березня 2014 року, поданням Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №49 м.Миколаєва за № 202 від 01 квітня 2014 року, письмовим поясненням вказаної особи .

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпроАП, тобто у повторному порушенні обов'язків щодо виховання дитини.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач - Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач - державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша