ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Київ К/800/16137/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року
у справі №826/3356/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»
до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2013 року скасовано, адміністративний позов задоволено.
Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 39167348, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/3356/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: