ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2014 року м. Київ К/800/27284/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014
у справі № 818/10/14
за позовом Ради адвокатів Сумської області
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 24.12.2013 № 258 про відмову у внесенні Ради адвокатів Сумської області до Реєстру неприбуткових установ та організацій.
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 39167210, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 818/10/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: