Постановление суда № 39167182, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/15532/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року

у справі №822/4782/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст-2»

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області від 07 серпня 2013 року форми «Р» №0000632206/1961 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на суму 144093,00 грн., в тому числі: за основним платежем - 115275,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 28818,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області від 07 серпня 2013 року форми «Р» №000062206/1963 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на суму 136249,00 грн., в тому числі: за основним платежем - 108131,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 28118,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст-2» судові витрати в сумі 2436,00 грн., шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області.

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області.

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області подала до суду касаційної інстанції заяву про відкликання касаційної скарги у відповідності до положень частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, підписану представником інспекції - А.Л. Дмитрієвою, повноваження якої підтверджені довіреністю №6703/22/01/10/01 від 29 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання касаційної скарги Державною податковою інспекцією у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області було подано до початку розгляду справи, вказана заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до положень статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України