Постановление суда № 39162038, 11.06.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 червня 2014 року Справа № 925/971/14

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом приватного сервісного підприємства "Ньютон" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії (протоколу) з розгляду акту про порушення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "19" червня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.

Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви: акту про порушення № 005438, акту технічної перевірки засобів обліку від 06.03.2014, протоколу № 48 від 22.05.2014 - для огляду в судовому засіданні;

відповідача: завірені копії: акта про пломбування, акта про збереження пломб, договору із відповідачем про постачання електричної енергії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали вказаних документів - для огляду в судовому засіданні; письмове пояснення про те, яке відношення до позивача має ТОВ "ТАКТ-2011" (що назване у протоколі № 48 від 22.05.2014); письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову - подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.

Суддя А.Д. Пащенко