Постановление суда № 39161818, 11.06.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 907/507/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Темпо-Логістик”, м. Городок Городоцький район Львівська область

до Дочірнього підприємства „Голден Фудс”, с. Сторожниця Ужгородський район

про стягнення 266 185,59 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача – не з’явився;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Темпо-Логістик”, м. Городок Городоцький район Львівська область заявлено позов до Дочірнього підприємства „Голден Фудс”, с. Сторожниця Ужгородський район про стягнення 266 185,59 грн.

До початку судового засідання уповноваженим представником позивача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому процесі. Поряд з цим, витребувані ухвалою суду документи та докази не подано.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи та докази не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, необхідності додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст.75 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо); • належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ.

• розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог, в т.ч. проведених нарахувань та

штрафних санкцій з урахуванням умов п.3.2 Договору (кінцевого терміну оплати) та

положень ст. 232 ГК України;

3. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ.

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в т.ч. проведених нарахувань

штрафних санкцій з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії

платіжних документів, виписки банку, тощо).

4. Зобов’язати сторони подати суду:

• у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.Кривка