Дата принятия
25.01.2007
Номер дела
а37/373-06
Номер документа
391601
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.01.07р.

Справа № А37/373-06

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 3400 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники

Від позивача: Мазана І.Г. -дор. №62/7/4/03 від 18.01.2006 р.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (далі -Позивач) звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 3400 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення та відзив на позов не надав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Позивачем проведена перевірка кафе”Шинок”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить Відповідачу. В ході перевірки був складений акт НОМЕР_1 від 26.06.2006року, за фактом роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з яким винесено рішення НОМЕР_2 від 04.06.2006 року про застосування штрафних санкцій у вигляді штрафу -3400 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Наявність факту порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки НОМЕР_1 від 26.06.2006року , який підписаний з боку господарюючого суб'єкту без заперечень.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджуються з вимогами Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

Станом на дату винесення рішення вищезазначена сума залишається не сплаченою.

Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначеного рішення про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими, тому позов повністю підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 7 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь державного бюджету заборгованість 3400 грн. (р/р 31119106600004, код бюджетної класифікації 23030300:Держказначейство у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 391601 ?

Документ № 391601 це

Яка дата ухвалення судового документу № 391601 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 391601 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 391601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 391601, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 391601, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 25.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 391601 относится к делу № а37/373-06

то решение относится к делу № а37/373-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 391571
Следующий документ : 391614