Решение № 39159197, 11.06.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1889/14-ц

11.06.2014

Провадження № 2/328/469/14

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив :

ПАТ «Дельта банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 8186 грн. 13 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник якого є позивач - ПАТ «Дельта банк») та відповідачем - ОСОБА_1 13.07.2007 року укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-07013-130707 згідно з яким, відповідачу відкрито картковий рахунок з встановленням кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору з лімітом кредитної лінії в розмірі 3000 грн. Всупереч умовам договору відповідач щомісячно не вносила кошти за користування кредитними коштами, чим допустила заборгованість. Враховуючи викладене, просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 наявну заборгованість в розмірі 8186 грн. 13 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 13.07.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі - Банк) та відповідачем - ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладено договір № 001-07013-130707 (далі - Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, Банк зобов'язується відкрити Держателю поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 в національній валюті, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.3. Договору Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення даного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн.

Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифному пакеті «VISA Класичний» (п. 2.3. Договору).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок та встановивши на ньому кредитну лінію.

Договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань (п. 4.2. Договору).

Пунктом 2.5. Договору визначено, що Держатель зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифним пакетом.

Отримавши кредитну лінію відповідач на власний розсуд використовувала кредитні кошти, при цьому, допускала порушення умов договору щодо щомісячного внесення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 001-07013-130707 від 13.07.2007 року, який проводився станом на 25.12.2012 року.

Так, згідно вказаного вище розрахунку за ОСОБА_1 рахується заборгованість по Договору на загальну суму 8186 грн. 13 коп., що складає прострочене тіло кредиту.

На даний час вказана кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254900903655, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по договору № 001-07013-130707 від 13.07.2007 року на суму 8186 (вісім тисяч сто вісімдесят шість) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: