Постановление суда № 39156988, 11.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2506/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Ликсової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування із ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" оригіналу договору № РО-18/165 від 14.08.2012 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та оригіналу договору № РО-18-165 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Клопотання мотивує тим, що оригінали вказаних договорів необхідно з метою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання про належність підписів на даних договорах відповідачці ОСОБА_1

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника відповідачки.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16В):

- Оригінал договору № РО-18/165 від 14.08.2012 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» та ОСОБА_1.

- Оригінал договору № РО-18-165 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» та ОСОБА_1.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 18 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко