№ 3915659, 24.03.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 Справа № 3-527 /2008

П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м. Кіровоград при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Кіровоградської області, жителя с. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого ПП “Імперія авто” - водієм, -

за ч.1 ст.122, ч.1 ст.122 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

  Притягнений 29.01.2008 року о 13 год 55 хв. керуючи автомобілем ГАЗ 32213 д/н НОМЕР_1по вул. Карла Маркса в м. Кіровоград на прехресті вул. Карла Маркса-преображенській проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

Крім того 29.01.2008 року о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1. Керуючи автомобілем ГАЗ 32213 д/н НОМЕР_1по вул. Карла Маркса в м. Кіровоград на перехресті вул. Преображенська проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного притягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

 Будучи належним чином повідомленим, про день, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення від 20.02.2008 року в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Вина притягненого в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 122 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 122 КупАП, тобто порушення правил керування транспортним засобом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу , -

керуючись ст. 122 ч.1, ст. 122 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016, КОД 21081100.

 Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.

Строк пред”явлення постанови до виконання до 24.06. 2008 року.

Суддя: