Решение № 39156540, 14.05.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3044/14-ц 14.05.2014

н\п 2/490/1918/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі 2604 грн. 61 коп. В обґрунтування вимог посилався на обставини порушення ОСОБА_1 ПКЕЕн, а саме: використання відповідачем постійного магніту, що призвело до зміни показів засобу обліку.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, представник позивача, згідно наданої заяви, просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Між сторонами по справі укладений договір про користування електричною енергією № 38543049.

18 грудня 2013 року при проведенні технічної перевірки за адресою АДРЕСА_1 представниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго» Миколаївського району було виявлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: встановлення факту використання споживачем постійного магніту, що призвело до зміни показів засобу обліку. По факту виявленого порушення складено акт № D 3215 про порушення п. 42 ПКЕЕН.

Згідно протоколу № 1 від 20 січня 2014 року з приводу розгляду акту № D 3215 визначено, що дане порушення призвело до збитків позивача в розмірі 2604 грн. 61 коп.

Жодних заперечень з приводу порушення ПКЕЕН, на засіданні комісії від 20.01.2014, а також по суті позовних вимог відповідачем надано не було.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 10, 60, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району збитки в сумі 2604 (дві тисячі шістсот чотири) грн. 61 коп., а також судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко