Постановление суда № 39153092, 07.04.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/149/14-ц

УХВАЛА

07 квітня 2014 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянув заяву фермерського господарства « Новагросвіт» про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Сватівського районного суду надійшла заява фермерського господарства « Новагросвіт» про перегляд заочного рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі таким , що припинив дію , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яку підписано представником ОСОБА_2

Статтею 229 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення і передбачено окрім іншого , що у заяві повинно бути зазначено обставини , що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду , і докази про це ( п.3 ч.2 цієї статті) . До заяви про перегляд заочного рішення , поданої представником відповідача , додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження ( ч.5 цієї статті).

Однак, як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, - до заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 ,як того вимагає закон, , а також в заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання представника відповідача і неповідомлення їх суду , і докази про це.

Згідно ч. 7 ст.229 ЦПК України -до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст..121 ЦПК України -суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За даних обставин подану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху , оскільки вона не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України , а заявнику відповідно до ст.121 ЦПК України надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК

України,

У Х В А Л И В :

Заяву фермерського господарства « Новагросвіт» про перегляд заочного рішення, залишити без руху, надав заявнику термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти дняв з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська