№ 39148568, 05.06.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2424/14-п

Провадження № 3/191/500/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, працює : ВАТ «Фактор» електронщик, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 та проживає за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.08.2010 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2014 року о 17-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив насилля в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки його дружина - ОСОБА_2 пояснила, що 11.05.2014 року дійсно її чоловік - ОСОБА_1 прийшов додому в п'яному вигляді, влаштував сімейний конфлікт, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Його вина також підтверджується поясненнями свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51( п'ятдесят одна ) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Прижигалінська