РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10 червня 2014 року Справа № 903/337/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р. , судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 12.05.14 р. у справі № 903/337/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Волиньгаз"
про стягнення 1 285 074,42 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 12.05.14 року у справі №903/337/14 позов ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ДКП "Луцьктепло" про стягнення 1 285 074,42 грн., задоволено.
Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати в частині стягнення 3% річних та відмовити в задоволені позову в цій частині.
До апеляційної скарги відповідач додав клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В клопотанні про відстрочку сплати судового збору відповідач посилається на те, що фінансова діяльність ДКП "Луцьктепло" за 2013 рік є збитковою, що підтверджується податковою декларацію з податку на прибуток. Всі грошові кошти, які надходять на підприємство, спрямовуються на погашення поточної заборгованості за природний газ, електроенергію, воду, на сплату податків і виплату заробітної плати працівникам підприємства.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, колегія суду приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відстрочку сплати судового збору до 23 червня 2014 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" червня 2014 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.05.14 р. до 23 червня 2014 року.
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 23.06.14р.:
- позивачу та третій особі: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
- відповідачу: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судебное решение № 39147004, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 903/337/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: