Постановление суда № 39146964, 06.06.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"06" червня 2014 р. Справа № 923/1846/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за позовом: Херсонської обласної державної адміністрації м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА" ( місцезнаходження: 75500 м.Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, проспект Миру,51)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін та учасників провадження :

від позивача - не прибув

від відповідача - Стребков Ю.О. б/н від 17.01.2014 р.

За участю представника прокурора Херсонської області - Марченко Г.С., посвідч. № 019645 від 13.08.2013р.

в с т а н о в и в:

Херсонська обласна державна адміністрація звернулась до господарського суду Херсонської області із заявою про визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки із земель запасу рекреаційного призначення Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області загальною площею 1 га, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори Херсонської області Сочинською Л.С. та зареєстрованого у Генічеському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК від 21 вересня 2007р.

Підставою для визнання угоди недійсною позивач зазначив вчинення її під впливом обману з боку відповідача. Інших мотивів та підстав позивач у позовній заяві не наведено. Предмет або підстави заявлення позову позивачем не змінювались.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України, суд має право за своєю ініціативою зупинити провадження у справі у випадку надіслання матеріалів справи прокурору або органу досудового розслідування. Суд вважає, що встановити наявність або відсутність фактів обману з боку відповідача при укладенні договору оренди землі від 21 вересня 2007р., ступінь та форму вини відповідача мають органи прокуратури.

За таких обставин суд ухвалою від 27.02.2014р. зупинив провадження у справі та надсилав матеріали справи прокурору.

До суду від ТОВ "Санта" надійшло клопотання про поновлення розгляду справи.

Від прокурора Генічеського р-ну надійшло повідомлення від 26.05.2014р. № 73/2-14, про те, що 07.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані за заявою голови Херсонської обласної ради за фактом внесення завідомо недостовірної інформації службовими особами ТОВ « Санта » в проект землеустрою, розробником якого виступало товариство. В кадастровий план земельної ділянки не внесено дані про наявність споруд на земельній ділянці, яка відводилась, внаслідок чого товариство отримало в оренду земельну ділянку площею 1,0 га на 49 років.

Зареєстроване кримінальне провадження за № 42014230140000002 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.З66 КК України. Кримінальне провадження для організації досудового розслідування направлено до СВ Генічеського РВ УМВС в Херсонській області.

За результатами досудового розслідування 26.05.2014 слідчим СВ Генічеського РВ УМВС в Херсонській області винесено постанову про закриття провадження на підставі п.2 ч.І. ст.284 КПК України, за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна