Постановление суда № 39145923, 06.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 910/16912/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014у справігосподарського суду м. Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест ріелестейт"прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" касаційна скарга з клопотанням про відновлення процесуального строку не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014, однак скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, тому ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником подано 26.03.2014, що підтверджується відбитком штампу Київського апеляційного господарського суду (вхідний №01-13/175), а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ ""Київенерго" подало клопотання про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" №9312/1034 від 25.02.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 852 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 5310 від 27.02.2014 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 910/16912/13 відхилити.

2. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 910/16912/13 повернути скаржнику.

3. Повернути публічному акціонерному товариству "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" з Державного бюджету України, рахунок №31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф.Костенко

О.М. Сибіга