Постановление суда № 39141336, 03.06.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/333/14-к

Провадження № 1-в/413/368/14

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Ковальовій О.М.,

за участю прокурора Тілік Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч подання в.о.начальника Краснолуцького міського відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Луч, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Краснолуцьким міським судом Луганської області 24.01.2014р. за ст.321 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, про застосування Закону України «Про амністію» від 19.04.2014р., -

в с т а н о в и в :

В.о.начальника Краснолуцького МВ КВІ направлено подання відносно ОСОБА_1, засудженого Краснолуцьким міським судом Луганської області 24.01.2014р. за ст.321 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до Закону України «Про амністію» від 19.04.2014р. на підставі ст.1 п.«в», оскільки ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, офіційно не працевлаштований, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні представник Краснолуцького МВ КВІ Гнєзділова О.О. подання про застосування амністії відносно ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити та надала відомості про судимість останнього.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши представника Краснолуцького МВ КВІ, висновок прокурора, дослідивши наданий матеріал, вважає, що подання Краснолуцького МВ КВІ підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.01.2014р. ОСОБА_1 засуджений за ст.321 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період встановленого судом іспитового строку повторного злочину не скоїв, про що свідчать довідка СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області № 43/12692 від 12.05.2014р. та довідка Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області № 261-08052014/44012 від 08.05.2014р. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р. звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, на які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

На підставі Закону України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р. ОСОБА_1 підпадає під дію ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р., так як він має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р., суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.01.2014 року, на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко