ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.14р. Справа № 904/3410/14
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2005р. (державна реєстрація від 08.06.2005р. № 02339)
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Березуцька В.Д., дов. № 67-02 від 02.01.14р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить:
- внести зміни до п.2.2 Договору оренди земельної ділянки від 01.06.2005р. (державна реєстрація від 08.06.2005р. №02339), укладеного між Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області та Публічним акціонерним товариством "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", виклавши його в наступній редакції: "п.2.2 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 10.02.14р. становить 1 481 126 грн. 40 коп.";
- внести зміни до п.4.1 Договору оренди земельної ділянки від 01.06.2005р. (державна реєстрація від 08.06.2005р. №02339), укладеного між позивачем та відповідачем, виклавши його у наступній редакції: " п.4.1 Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 44 433,78 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.13р. № 842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ".
В судове засідання представник позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2014р. об 10:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання позивачу надати:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- відповідь позивача на звернення відповідача від 19.05.14р. щодо підписання додаткової угоди до спірного договору;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу:
- направити копію відзиву на адресу позивача.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судебное решение № 39139290, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/3410/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: