Решение № 39137500, 10.06.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3847/14-ц

Провадження № 2/521/4116/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Коблової О.Д.

при секретарі - Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - мати позивачки. Після смерті матері позивач дізналася, що відповідачки є заповіт підписаний ОСОБА_5 від 26 грудня 2012 року, на підставі якого мати позивача заповіла квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. ознайомившись зі змістом заповіту, позивач наполагає на тому, що його її матір не підписувала та є він підробленим.

Представник позивача у судове засідання з'явилася. Позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не сповістила.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.01.2013 р., зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 82.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Позивач є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.06.1989 р., посвідченого Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Одеси, актовий запис № 322, а отже спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст.1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаним заповідачем. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1248 ЦК України, нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.

В судовому засіданні було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 26 грудня 2012 року склала заповіт про що свідчить її власноручний підпис, вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та були витримані всі вимоги щодо складання та оформлення заповіту.

У відповідності до ч. 1 ст.56 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог законодавства і особисто подані ними нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, а також забезпечують державну реєстрацію заповітів у спадковому реєстрі відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, при складенні заповіту було додержано встановлені законом вимоги щодо його оформлення, та посвідчено уповноваженою на те посадовою особою - приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно із ст. 1257 ЦК України, заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

Отже при складенні заповіту особу заповідача - ОСОБА_5 було встановлено, дієздатність її перевірено, форму та порядок посвідчення заповіту додержано.

Таким чином, позивачем не наведено достатніх підстав для визнання заповіту недійсним, оскільки, складений заповіт відповідає вимогам законодавства щодо його форми та посвідчення, а отже суд приходить до висновку про неможливість з наведених позивачем підстав визнати даний заповіт недійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1247, 1248, 1251, 1252, 1257 ЦК України, ч. 1 ст. 56 Закону України «Про нотаріат», суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Коблова