Постановление суда № 39133171, 22.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6248/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Спільне підприємство "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000033/2 від 08.10.2013 року, № 807010001/2013/000036/2 від 09.10.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобі комерційного призначення № 807010001/2013/00038 від 08.10.2013 року, № 807010001/2013/00041 від 09.10.2013 року; стягнути з Джержавного бюджету України на користь Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 18.04.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання оригіналу документа, який згідно із вимогами діючого законодавства підтверджує повноваження представника позивача на вчинення дій від його імені, зокрема, щодо підписання даного адміністративного позову, або його належним чином засвідчену копію, оригіналу документа про сплату судового збору та копії усіх документів у підтвердження обставин, викладених у позові.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Однак суд зазначає, що до суду не надходило доказів отримання позивачем ухвали суду від 07.04.2014 року про залишення без руху вказаної позовної заяви, а тому суд вважає за доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.05.2014 р.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 06.05.2014 для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання оригіналу документа, який згідно із вимогами діючого законодавства підтверджує повноваження представника позивача на вчинення дій від його імені, зокрема, щодо підписання даного адміністративного позову, або його належним чином засвідчену копію, оригіналу документа про сплату судового збору та копії усіх документів у підтвердження обставин, викладених у позові.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 06.05.2014 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.О. Чудних