Постановление суда № 39132943, 22.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3616/14

Справа № 642/2490/14-ц Головуючий 1 інст. - Скляренко С.О.

Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

С у д д і в Шевченко Н.Ф.,

Кокоші В.В.,

при секретарі Харченко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Харкова від 25 березня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до СТзДВ «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди., завданої внаслідок вчинення злочину.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилався на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 7 грудня 2011 року , з вини ОСОБА_4 йому було спричинено тілесні ушкодження. Відповідно до Полісу про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6122767 від 19.07.2011 року, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована СТзДВ «Гарантія». На звернення позивача до СТзДВ «Гарантія» про виплату страхової виплату, відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата не здійснена, тому ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з СТзДВ «Гарантія» на його користь 9827,53 грн. шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, пов'язану з лікуванням внаслідок ДТП, 491,38 грн. на відшкодування моральної шкоди, як потерпілому, що зазнав ушкодження здоров'я під час ДТП, 1758,72 грн. пені за порушення строків здійснення страхової виплати, 60000 грн. моральну шкоду за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 25 березня 2014 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі СТзДВ «Гарантія» з посиланням на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду від 25 березня 2014 року скасувати, позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заперечення на них, колегія вирішила апеляційну скаргу СТзДВ «Гарантія» відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України відхилити, ухвалу суду залишити без змін з наступного.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Згідно до положень ст..ст.ч.3 ст.110 ЦПК України позови, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позов стосується відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Позивач знаходиться по АДРЕСА_1, що відноситься до Ленінського району м.Харкова.

Окрім цього, посилання відповідача на те, що спір виник із договору страхування, тому позовна заява повинна пред'являтися за місцезнаходженням юридичної особи, яке територіально відноситься до Подільського району м.Києва спростовуються наявними матеріалами справи.

За таких обставин, судом у відповідності до положень ст..110 ЦПК України відкрито провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги відповідача не спростовують правильності висновку суду , підстави до її задоволення, скасування ухвали судді у справі відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст.303, 304, 312-314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу СТзДВ «Гарантія» відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м.Харкова від 25 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді