3/330/363/2014
Справа № 330/662/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" червня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Приазовського національного природного парку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,приватного підприємця,мешкає в АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2014 року, в районі с. Шелюги -Приазовський НПП, громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги режиму гідрологічного заказника загальнодержавного значення, а саме: знаходився на території Молочного лиману на відстані 100 м. від берега з знаряддям для лову мотиля ( личинки хірономіди) - насосом без дозволу на спеціальне використання ВЖР на територіях і об'єктах природно - заповідного фонду України. Шкоди не заподіяно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст.7, ст. 9-1, ч.1, ч.3, ч.4 ЗУ « Про природно - заповідний фонд України, ч.6.1, ч.5.2 Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших ВЖР № 623/404 від 11.11.2005 року; ч.4.2.1 Положення про Приазовський НПП; п.3 ч.19, 20 Режиму гідрологічного заказника загальнодержавного значення Молочний лиман 25.02.2011 року № 5, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
В судовому засіданні факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що своїми діями він хотів привернути увагу органів екології та рибінспекції на загибель мотиля на берегу Молочного ліману.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України. Так 26 березня 2014 року в районі с. Шелюги -Приазовський НПП, громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги режиму гідрологічного заказника загальнодержавного значення, а саме: знаходився на території Молочного лиману на відстані 100 м. від берега з знаряддям для лову мотиля ( личинки хірономіди) - насосом без дозволу на спеціальне використання ВЖР на територіях і об'єктах природно - заповідного фонду України. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000629 від 26.03.2014 року, складеного працівником Приазовського національного парку Величко Я.О. (а.с.1), описом та вилученням у ОСОБА_1 мотопомпи б/н для лову (а.с.5). Згідно довідки в.о. директора Приазовського національного парку за № 345/08-06 від 08.05.2014 року та Наказу Міністерства аграрної політки та продовольства України від 6.11.2013 року за № 651 (а.с.54-57) Приазовський національний природний парк не отримав ліміти на вилучення хірономіди
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284, ст. 308 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ( ІПП: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. (Одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судебное решение № 39126271, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 330/662/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: