Постановление суда № 39122843, 05.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2014 Справа № 905/2415/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Краматорськ Донецької області

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. в загальному розмірі 253 796,32 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно – ціле нежиле приміщення магазину продовольчих товарів, борошняний цех (міні пекарня), визначене за планом літерами «А-1, а» (матеріали стін будівель та споруд-цегла) загальною площею 341,3 кв.м, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності, з наданням позивачу всіх прав та повноважень для здійснення продажу, в тому числі, але не виключно, права отримання витягів з Державних реєстрів та отримання дублікатів необхідних для здійснення такого продажу документів у відповідних установах

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство«Укрсоцбанк», м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Краматорськ Донецької області про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. в загальному розмірі 253 796,32 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно – ціле нежиле приміщення магазину продовольчих товарів, борошняний цех (міні пекарня), визначене за планом літерами «А-1, а» (матеріали стін будівель та споруд-цегла) загальною площею 341,3 кв.м, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності, з наданням позивачу всіх прав та повноважень для здійснення продажу, в тому числі, але не виключно, права отримання витягів з Державних реєстрів та отримання дублікатів необхідних для здійснення такого продажу документів у відповідних установах

Ухвалою суду від 10.04.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/2415/14.

28 травня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк звернулось з зустрічною позовною заявою №23/1 від 23.05.2014р. до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ про визнання недійсними генерального договору про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. та договору іпотеки №ІП 235/23-с-08 від 02.06.2008р.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. в прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України.

В судове засідання, призначене на 05.06.2014р. представники сторін не з’явились, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез’явлення сторін та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти, однак 04.06.2014р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2014р. у справі № 905/2415/14 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 905/2415/14 до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/2415/14 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк та повернення справи №905/2415/14 до господарського суду Донецької області. Аналогічна позиція міститься в роз’ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2415/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта”, м. Краматорськ Донецької області про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. в загальному розмірі 253 796,32 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно – ціле нежиле приміщення магазину продовольчих товарів, борошняний цех (міні пекарня), визначене за планом літерами “А-1, а” (матеріали стін будівель та споруд-цегла) загальною площею 341,3 кв.м, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності, з наданням позивачу всіх прав та повноважень для здійснення продажу, в тому числі, але не виключно, права отримання витягів з Державних реєстрів та отримання дублікатів необхідних для здійснення такого продажу документів у відповідних установах до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк та повернення справи №905/2415/14 до господарського суду Донецької області.

Суддя П.В. Демідова