Постановление суда № 39121733, 03.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

03.06.2014

Справа № 639/4944/14-ц

Пров.: 4-с/639/23/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано до суду скаргу, в якій просить визнати неравомірною бездіяльність начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Зобов'язати начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії та вжити заходи щодо контролю примусового виконання виконавчого листа.

Обгрунтовуючи скаргу, зазначає, що 22.04.2014р. ним надіслано начальнику Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скаргу на дії державного виконавця щодо не надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження. До теперішнього часу копія постанови та відповідь на скаргу на його адресу не надходили.

Перевіривши дотримання заявником вимог, які пред'являються до позовних заяв, знаходжу, що подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скарга не відповідає вимогам п.п. 3 - 4 ч. 7 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявнику необхідно зазначити реквізити виконавчого документа (вид документа,

найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); норму закону, яку порушено.

В силу ч.8 ст. 9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строку, скарга підлягає поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний