Постановление суда № 39120668, 03.06.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

У Х В А Л А

Справа № 315/624/14-ц

Номер провадження № 2-с/315/2/14

03 червня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.

Заява не відповідає вимогам п.2, 3 ч.3 ст.105 ЦПК України відповідно до якої у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування стягувача та наказ, що оспорюється.

Однак заява не містить найменування стягувача та наказ, що оспорюється.

А тому заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, в якій вказати: найменування стягувача та наказ, що оспорюється.

Крім того заява не відповідає вимогам ч.4 ст.105 ЦПК України відповідно до якої заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак заявник не надав копії доданих до заяви документів для надання стягувачеві.

А тому заявнику необхідно надати суду копії доданих до заяви документів для надання стягувачеві.

Відповідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош