№ 39119833, 10.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1756/14-п

(3/504/611/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Зарко Йорданія, громадянина Королівства Йорданія, освіта вища, працюючого за наймом, з/п 3000 грн. на місяць, одруженого, має на утриманні трьох н/л дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 рр.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 18.01.2012р.,

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2014 року біля 19 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці по вул.Центральній в с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників міліції, вчинив бійку, в ході якої пошкодив формений одяг співробітника ДАІ ОСОБА_2 (з лівої сторони його сорочки зірвав погон, нагрудний знак та ґудзики з сорочки). Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом було здійснено виклик свідків - співробітника ДАІ ОСОБА_2, інспектора СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Петельського О.В., О/У СКР Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Осипенко Р.О., однак останні до суду не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були сповіщені своєчасно належним чином, у зв'язку із чим суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, на підставі доказів, які є в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0015154 від 18.05.2014р.;

- даними висновку за результатом розгляду повідомлення оператора 102 від 18.05.2014р.;

- даними рапорту помічника начальника відділу ОЧ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Стоянова О.М. №2951 від 17.05.2014р.;

- даними рапорту інспектора СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Петельського О.В. від 17.05.2014р.;

- даними рапорту О/У СКР Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Осипенко Р.О. від 17.05.2014р.;

- даними протоколу огляду місця події із фототаблицею від 17.05.2014р.;

- даними протоколу огляду місця події із фототаблицею від 17.05.2014р.;

- даними заяви ОСОБА_2 від 17.05.2014р.;

- даними розписки ОСОБА_2 від 17.05.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 17.05.2014р., ОСОБА_1 від 17.05.2014р. та 10.06.2014р.;

- даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_2 від 17.05.2014р.;

- даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1 від 17.05.2014р.;

- даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1 від 17.05.2014р., згідно якого останній перебував у стані алкогольного сп'яніння;

- даними довідки КУ «Комінтернівська ЦРЛ» від 18.05.2014р.;

- даними заяви ОСОБА_1 від 17.05.2014р.;

- даними спецперевірки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені злісну непокору працівнику міліції, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 185, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П..В. Жовтан