Дата документу 13.05.2014
Справа № 334/3661/14-ц
Провадження № 2/334/1782/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим судом була винесена ухвала від 25.04.2014р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Позивач отримав копію ухвали суду від 25.04.2014р., однак не усунув зазначені недоліки.
Таким чином, станом на 13 травня 2014року позивач недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.04 2014року не усунув, у зв'язку з чим заява повинна бути повернута позивачу, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судебное решение № 39116162, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 334/3661/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: