Постановление суда № 39116013, 10.06.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата принятия
10.06.2014
Номер дела
5027/342-б/2012
Номер документа
39116013
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. справа № 5027/342-б/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс", м. Чернівці

про визнання боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.06.2012 р. відсутнього боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 22.11.2012 р. у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 01.12.2012 р. № 222.

Постановою від 14.03.2013 р. боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна боржника Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 28.04.2014 р. відмовлено, зокрема, в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, припинено повноваження ліквідатора Вікнянської Т.В., новим ліквідатором ВАТ "Облагропостачсервіс" призначено арбітражного керуючого Нестіну О.В., зобов'язано арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. у двотижневий термін передати ліквідатору Нестіній О.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, наявні цінності, а також всю документацію з процедур банкрутства ВАТ "Облагропостачсервіс".

Ліквідатор Нестіна О.В. звернулася до господарського суду з клопотанням від 05.06.2014 р. і просить винести окрему ухвалу, якою зобов'язати Вікнянську Т.В. здійснити передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, наявних цінностей, а також всієї документації з процедур банкрутства ВАТ "Облагропостачсервіс" у зв'язку з невиконанням Вікнянською Т.В. ухвали від 28.04.2014 р. у добровільному порядку.

Розгляд зазначеного клопотання суд вважає за можливе здійснити без виклику учасників провадження в судове засідання.

Розглянувши клопотання ліквідатора Нестіної О.В. та додані до нього документи, матеріали справи, суд встановив, що всупереч вимогам ухвали від 28.04.2014 р. арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. у двотижневий термін не здійснила передачу ліквідатору Нестіній О.В. бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, наявних цінностей, а також всієї документації з процедур банкрутства ВАТ "Облагропостачсервіс".

Так, до клопотання ліквідатора Нестіної О.В. додано засвідчені копії її письмових звернень до арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. з пропозиціями щодо дати і порядку передачі документації та цінностей ВАТ "Облагропостачсервіс" та відповіді арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 26.05.2014 р. № 226/5-14, в якій остання по суті відмовилася передавати документи ліквідатору Нестіній О.В. у зв'язку з проханням комітету кредиторів боржника не здійснювати таку передачу до вирішення судом клопотання комітету кредиторів про усунення Нестіної О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Облагропостачсервіс" через наявність конфлікту інтересів.

У відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал і постанов.

Ухвала від 28.04.2014 р., пунктом 5 резолютивної частини якої арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. зобов'язано передати ліквідатору Нестіній О.В. документацію, печатки і штампи та наявні матеріальні цінності банкрута ВАТ "Облагропостачсервіс", в установленому порядку набула законної сили і відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України. Повноваження ліквідатора ВАТ "Облагропостачсервіс" Нестіної О.В. на даний час в установленому порядку не припинено.

Разом з тим, арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2014 р. добровільно не виконано, не вбачає суд також об'єктивних обставин, які б унеможливили виконання нею вимог вказаної ухвали в установлений судом строк.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів боржника не наділений повноваженням надавати арбітражним керуючим вказівки, відмінні від вимог ухвал суду.

Згідно з ч. 6 ст. 41 зазначеного Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Наведений припис Закону поширюється також на арбітражних керуючих, які здійснювали обов'язки ліквідатора банкрута і повноваження яких припинено в установленому законом порядку.

Не передача арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. у добровільному порядку відповідно до вимог ухвали від 28.04.2014 р. документації та цінностей банкрута затягує ліквідаційну процедуру ВАТ "Облагропостачсервіс" та перешкоджає ліквідатору Нестіній О.В. здійснювати покладені на неї обов'язки відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Нестіної О.В. про примусове зобов'язання арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. передати їй документацію та цінності банкрута підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (адреса офісу: АДРЕСА_1 адреса реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому Нестіній Олені Володимирівні (58000, АДРЕСА_3, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 19.02.2013 року) бухгалтерську та іншу документацію відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс", печаток і штампів, наявних цінностей, а також всієї документації з процедур банкрутства ВАТ "Облагропостачсервіс" (реквізити товариства: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 44, код ЄДРПОУ 00914817).

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом, примусове виконання якої здійснюється державною виконавчою службою.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набирає законної сили з дня її винесення 10.06.2014 р. Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання нею юридичної сили.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39116013 ?

Документ № 39116013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39116013 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39116013 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39116013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39116013, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 39116013, Господарський суд Чернівецької області было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 39116013 относится к делу № 5027/342-б/2012

то решение относится к делу № 5027/342-б/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39113597
Следующий документ : 39116014