Постановление суда № 39110174, 04.06.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2014 Справа № 908/1897/14

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за заявою кредитора публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна”, 040710,м.Київ, вул.Спаська, буд. 30-А., код ЄДРПОУ 21684818

до боржника корпорації “Золоті Ворота”, 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, буд.1, код ЄДРПОУ 33228812

про порушення справи про банкрутство

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона не відповідає змісту вимог, зазначених в Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити між іншим виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

Частиною 2 ст. 11 Закону передбачено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються також докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Проте, зміст заяви суперечить доданим до неї матеріалам і це унеможливлює встановити, що вимоги кредитора в сумі понад 300 мінімальних заробітних плат є незабезпеченими.

Зокрема, за текстом заяви з посиланням на додаток № 19 заяви кредитором зазначено, що відносно предмета застави – майнових прав за договором № КУ 24 є довідка від 26.04.2012, згідно якої станом на 25.04.2012 невиплачена сума за контрактом склала 44617644,20 грн.

Але при цьому додано довідку (додаток № 19) від 26.06.2012, якою підтверджуються, що станом на 26.06.2012 майнові права які передані в заставу Банку є в наявності та сума, не сплачена за контрактами, становить 118886159,53 грн.

Розмір вимог кредитора становить 110280893,35 грн.

За положеннями абз.3 ч.1 ст.15 Закону “Про відновлення платоспроможності...” господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз.3 ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали, в т.ч. платіжні доручення № 24194045 від 22.11.2013 та № 91 від 20.05.2014, повернути заявнику без розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнко