Постановление суда № 39106853, 05.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 910/23772/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ (далі - ПАТ "Укртрансгаз"),

на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014

зі справи № 910/23772/13

за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль", м. Василівка Василівського району Запорізької області,

до ПАТ "Укртрансгаз"

про стягнення 438 805, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртрансгаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просять рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення від 04.04.2014 № 437, яким сплачено судовий збір у сумі 4 388 грн. 06 коп. "за подачу касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз", Київський апеляційний господарський суд".

Відповідно до абзацу 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 31211254700007;

- код за ЄДРПОУ: 38004897;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Разом з тим, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення від 04.04.2014 № 437 вбачається, що грошові кошти перераховані не за належними реквізити.

Таким чином, платіжне доручення від 04.04.2014 № 437 на суму 4 388 грн. 06 коп. не свідчить про сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 зі справи № 910/23772/13 повернути публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко