У Х В А Л А
"01" листопада 2013 р.
справа № 1170/2а-3619/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0003032300 від 04.09.2012 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч.3 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
В апеляційній скарзі Приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року справі № 1170/2а-3619/12 не зазначено, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за Приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0003032300 від 04.09.2012 р. - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу в якій зазначити чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Іванов
Судебное решение № 39104717, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 872/15353/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: