Постановление суда № 39101253, 05.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2014 р. справа № 242/6041/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2014 року у справі № 242/6041/13-а (головуючий І інстанції Черков В.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/6041/13-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2014 року по адміністративній справі № 242/6041/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області отримав копію вступної та резолютивної частини постанови суду першої інстанції 06 травня 2014 року (а.с. 115).

В матеріалах справи відсутні докази фактичного отримання повного тексту судового рішення апелянтом.

Апеляційна скарга подана відповідачем 19 травня 2014 року до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 117-119).

Апелянтом надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що строк пропущено з поважної причини, але доказів щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою не надано (а.с. 120).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з наданням доказів щодо отримання повного тексту судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2014 року по адміністративній справі № 242/6041/13-а - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів щодо отримання повного тексту судового рішення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Васильєва І. А.