Постановление суда № 39100870, 06.06.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/683/14-к

1-кп/212/196/14

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

06 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО Є.А., за участю прокурора - КОРОП А.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12013040730000337, яке надійшло з прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 1, 2 КК України, якій обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013040730000337, відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 1, 2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 без поважних причин не прибула за викликом в судове засідання для розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,318,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 13-00 годин 27.06.2014 року за адресою: 50000 м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3 каб. 308, обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Начальнику Жовтоводського міського відділу міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Роз яснити, що відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.