Постановление суда № 39097607, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/11368/13

05.06.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши заяву компанії "Іденпарк Холдингс Лімітед" ("Edenpark Holdings Limited"), Нікосія, Республіка Кіпр (далі – Компанія),

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 28.02.2014, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013

зі справи № 910/11368/13

за позовом Компанії

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –

Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ,

про визнання правовідносин припиненими,

без участі представників сторін у зв’язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просила суд визнати припиненими господарські правовідносини за договором застави акцій від 14.01.2008 №23/5/2004/840-А/130-18 (далі – Договір), укладеним публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Надра” (далі – ПАТ “КБ “Надра”) та Компанією; визнати право Компанії на зняття обтяжень з належного йому рухомого майна, зняти обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень на рухоме майно, накладеного записом від 01.04.2009 №8600147 (об’єкт застави – прості іменні акції кількістю 390 720 штук номінальною вартістю 100 грн.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2013 позов задоволено повністю; припинено господарські правовідносини за Договором, укладеним відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк “Надра” (правонаступником якого є ПАТ “КБ “Надра”) та Компанією; визнано право Компанії на зняття обтяжень з належного йому рухомого майна, зняти обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень на рухоме майно, накладеного записом від 01.04.2009 № 8600147 (об’єкт застави – прості імені акції приватного акціонерного товариства “Фрідом Фарм Інтернешнл” (код в ЄДР 19368062, правонаступником якого є закрите акціонерне товариство “Фрідом Фарм Інтернешнл”) кількістю 390 720 штук номінальною вартістю 100 грн.; стягнуто з ПАТ “КБ “Надра” на користь Компанії 3 441 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 у справі № 910/11368/13 залишено без змін.

28.02.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014, видано накази.

12.05.2014 до суду надійшла заява Компанії про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 28.02.2014, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 (далі – Заява), мотивована тим, що в наказі від 28.02.2014 не зазначено боржника – ПАТ “КБ “Надра”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 відкладено вирішення питання про прийняття Заяви до розгляду у зв’язку з перебуванням матеріалів справи № 910/11368/13 в касаційній інстанції.

27.05.2014 повернуто матеріли справи № 910/11368/13 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014 призначено розгляд Заяви на 05.06.2014.

У судове засідання 05.06.2014 представники сторін не з’явилися.

Проаналізувавши мотиви Заяви, встановивши, що у вказаному наказі дійсно допущено помилку, а саме не зазначено найменування боржника - ПАТ “КБ “Надра”, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення Заяви.

Відповідно до частин другої і третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву компанії "Іденпарк Холдингс Лімітед" ("Edenpark Holdings Limited") про виправлення помилки в наказі від 28.02.2014, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 зі справи № 910/11368/13, задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі від 28.02.2014, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 зі справи № 910/11368/13, помилку шляхом доповнення тексту наказу новим абзацом четвертим такого змісту:

“Боржник: публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 200254556)”.

3. У зв’язку з цим абзац четвертий наказу від 28.02.2014 № 910/11368/13, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 зі справи № 910/11368/13, вважати абзацом п’ятим.

4. Оригінал наказу господарського суду міста Києва від 28.02.2014, виданого на виконання рішення названого суду від 23.09.2013 зі справи № 910/11368/13, повернути заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко