Постановление суда № 39093202, 18.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/57/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2014 Справа № 908/2671/13

За позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до відповідача: Державного підприємства "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України" (юр.адр.: 69031, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 4-А; пошт.адр.: 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення суми 167416,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тищенко Н.А. (дов. № 21/14 від 08.01.14)

Від відповідача: Василенко Л.О. (дов. № б/н від 17.02.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 167416 грн., з яких: сума 98480 грн. - основний борг за договором поставки пестицидів № ЗП-П-127 від 01.08.2011р., сума 29544 грн. - штраф, сума 39392 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2671/13.

Ухвалою суду від 03.10.2013р. у справі № 908/2671/13 в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову почеркознавчої експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення яких доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. поновлено провадження у справі № 908/2671/13 для розгляду клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі № 908/2671/13 до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів. Матеріали справи № 908/2671/13 направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання.

05.02.2014р. до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/2671/13. Справа надійшла разом з листом директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2468-13 від 30.01.2014р., в якому зазначено, що 17.01.2014р. судовим експертом було виконано судову технічну експертизу документів № 2468-13 по господарській справі № 908/2671/13, однак згідно рахунку № 1080 ДП "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України" кошти не сплачені, висновок технічної експертизи документів буде надісланий до суду лише після його повної оплати. Також даним листом директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз просить суд сприяти вирішенню цього питання.

Ухвалою суду від 05.02.2013р. в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/2671/13 поновлено з 18.02.2014р., судове засідання призначено на 18.02.2014р.

У судовому засіданні 18.02.2014р. представник відповідача в усній формі зазначив, що оплатити свій рахунок № 1080 від 22.10.2013р. за проведення судової технічної експертизи документів ДП "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України" не має можливості у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем на підприємстві.

Представник позивача, в свою чергу, запропонував оплатити кошти згідно рахунку № 1080 від 22.10.2013р. АБО

Представник позивача, в свою чергу, запропонував покласти на позивача витрати в розмірі 1762,56 грн., що підлягають оплаті за проведення судової технічної експертизи документів, згідно рахунку № 1080 від 22.10.2013р.

За приписами п. 23 постанови пленуму Вищого господарського суду України від «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012р. № 4 витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати.

За таких обставин, в порядку ст. 48 ГПК України витрати в розмірі 1762,56 грн., що підлягають оплаті за проведення судової технічної експертизи документів, згідно рахунку № 1080 від 22.10.2013р., слід покласти на позивача.

Провадження у справі № 908/2671/13 слід зупинити до отримання результатів судової технічної експертизи документів. АБО

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/2671/13 необхідно зупинити до отримання результатів судової технічної експертизи документів.

Керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2671/13.

2. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової технічної експертизи документів розмірі 1762,56 грн. покласти на позивача.

3. Зобов'язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз направити рахунок № 1080 від 22.10.2013р. на суму 1762,56 грн. Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11).

4. Зобов'язати позивача сплатити рахунок на оплату проведення судової технічної експертизи документів.

5. Зупинити провадження у справі № 908/2671/13 до отримання результатів судової технічної експертизи документів.

Суддя Боєва О.С.