Решение № 39093096, 29.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
29.04.2014
Номер дела
369/2116/14-ц
Номер документа
39093096
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

29.04.2014

Справа № 369/2116/14-ц

Провадження № 2/369/1381/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Солдатенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 19 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №2203545059, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 18074,00 дол. США на строк 84 місяці з 19.03.2008 р. до 19.03.2015 р. зі сплатою процентів у розмірі 12,950 % річних.

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

16.08.2013 р. відповідачу була надіслана вимога пр. дострокове виконання грошових зобов»язань за вих..№114-17-0-00/865, якою було зобов»язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 05 вересня 2013 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 9165,82 дол.США., з яких: заборгованість за кредитом - 6713,25 дол.США.; заборгованість за відсотками - 810,84 дол.США; заборгованість за прострочення погашення кредиту та відсотків - 1641,73 дол.США..

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9165,82 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 73262,40 грн. та судовий збір у розмірі 732,62 грн..

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 19 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №2203545059, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 18074,00 дол. США на строк 84 місяці з 19.03.2008 р. до 19.03.2015 р. зі сплатою процентів у розмірі 12,950 % річних.

Станом на 05 вересня 2013 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 9165,82 дол.США., з яких: заборгованість за кредитом - 6713,25 дол.США.; заборгованість за відсотками - 810,84 дол.США; заборгованість за прострочення погашення кредиту та відсотків - 1641,73 дол.США..

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 9165,82 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 73262,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 732,62 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093096 ?

Документ № 39093096 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39093096 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093096 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39093096, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 39093096, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39093096 относится к делу № 369/2116/14-ц

то решение относится к делу № 369/2116/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39090683
Следующий документ : 39095759