Постановление суда № 39091882, 05.06.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1518/14-ц

Провадження № 6/234/389/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року місто Краматорськ

Донецької області у складі: головуючого - судді Карпенко О.М.,

при секретарі - Аксеніної В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального автотранспортного підприємства 052810 про виправлення помилки у виконавчому листі за заявою комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.

В С Т А Н О В И В :

02.04.2014 року ухвалено заочне рішення № 2/234/1453/14 за заявою комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним. Позовні вимоги комунального автотранспортного підприємства 052810 задоволено. Визнано договір № 325663 від 13 вересня 2013 року про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів населення приватного сектора між ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та Комунальним автотранспортним підприємством 052810, розташованого за адресою: 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, ЄДРПОУ 05448946 укладеним в редакції, що запропонована Комунальним автотранспортним підприємством 052810. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт уродженця м. Краматорська, Донецької області, НОМЕР_1, на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810, розташованого за адресою 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, ЄДРПОУ 05448946 (р/р 26009000105022 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) судовий збір в розмірі 243,60 грн..

29.05.2014 року заявник звернувся до суду заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у ньому не було вказано ідентифікаційний номер боржника та помилково зазначен номер і серія паспорта.

Згідно довідки, наданої після електронного запиту в автоматизованій системі документообігу суду по справі 234/1518/14-ц - надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1, не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що номер і серія паспорта вказано з помилками, замість 6 цифр номеру паспорту вказано 7.

У судове засідання представник заявника не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлен належним чином, що згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 368 ЦПК питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести зміни у рішенні Краматорського міського суду від 02.04.2014 року №2/234/1453/14 по цивільній справі за заявою комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.

В резолютивній частині рішення, у написанні номеру і серії паспорта замість зазначеного «паспорт НОМЕР_1» вважати « паспорт НОМЕР_1».

Внести зміни до виконавчого листа, по справі 2/234/1453/14 виданого 15.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт уродженця м. Краматорська, Донецької області, НОМЕР_1, на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810, розташованого за адресою 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, ЄДРПОУ 05448946 (р/р 26009000105022 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Вказати у виконавчому листі, номер, серію паспорта замість зазначеного «паспорт НОМЕР_1», вважати « паспорт НОМЕР_1».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя