№ 39089308, 05.06.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8952/14-п

Номер провадження: 3/161/2040/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 червня 2014 року

суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року, а саме 28.05.2014 року близько 16.00 год. вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру за місцем проживання відносно сестри гр. ОСОБА_2, яке виразилось у нецензурних висловах у її сторону. Крім того, ОСОБА_1, повторно протягом року, а саме 28.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені 26.09.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком за заявою гр. ОСОБА_2 від 29.05.2014 року, АКТом перевірки адміннаглядного за місцем проживання від 28.05.2014 року, копією ухвали Луцького міськрайонного суду від 26.09.2013 року, консультативним висновком спеціаліста № 1413 від 28.05.2014 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 03 (три) доби.

Строк арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 05.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова